Súdny dvor zamietol vytvorenie paneurópskeho súdu pre patenty
Súdny dvor EÚ nesúhlasí s vytvorením paneurópskeho súdu pre patenty, čo komplikuje praktické zavedenie posilnenej spolupráce členských štátov v oblasti európskeho patentu.
Rozhodnutie Súdneho dvora však neprekvapilo, lebo k podobnému záveru prišla aj generálna advokátka súdu ešte v lete, no i napriek tomu môže výrazne skomplikovať situáciu.
Sudcovia rozhodli o tom, že vytvorenie nového patentového súdu EÚ, ktorý by rozhodoval napríklad o platnosti či neplatnosti patentu, alebo v sporoch o patentovú ochranu, nie je v súlade s európskym právom.
Podľa rozsudku by takýto súd viedol k narušeniu základného rozloženia síl a právomocí medzi úniovými inštitúciami.
Zdroj: www.euractiv.sk
Systém pre filtrovanie a blokovanie elektronických komunikácií na ochranu práv duševného vlastníctva vs. porušenie základných práv
Porušuje nariadenie poskytovateľovi internetových služieb inštalovať systém pre filtrovanie a blokovanie elektronických komunikácií za účelom ochrany práv duševného vlastníctva základné práva?
"Podľa generálneho advokáta Cruz Villalón, opatrenie nariaďujúce poskytovateľovi internetových služieb inštalovať systém pre filtrovanie a blokovanie elektronických komunikácií za účelom ochrany práv duševného vlastníctva v zásade porušuje základné práva."
Návrhy generálneho advokáta vo veci C-268/13 - poskytnutie zdravotníckej služby v inom štáte Únie
Generálny advokát Cruz Villalón zastáva názor, že členský štát je povinný povoliť poskytnutie zdravotníckej služby v inom štáte Únie, ak nemožnosť poskytnúť ju na jeho území vyplýva z dočasného a prechodného nedostatku jeho zdravotníckych zariadení. Generálny advokát sa však domnieva, že ak ide o problém štrukturálnej povahy, členský štát nemá povinnosť povoliť poskytnutie tejto služby v inom štáte, okrem prípadu, ak toto povolenie neohrozí životaschopnosť jeho systému sociálneho zabezpečenia.
NOVINKA! Organizácia súdov a prokuratúry - štruktúra, postavenie a úlohy orgánov ochrany práva
Publikácia - učebnica "Organizácia súdov a prokuratúry Slovenskej republiky - štruktúra, postavenie a úlohy orgánov ochrany práva" z dielne nášho člena Jaroslav Čolláka, ktorej partnerom sa stalo aj naše občianske združenie UčPS komplexne spracúva, to po viac ako 20 rokoch na Slovensku problematiku organizácie súdov a prokuratúry, ich postavenie, úlohy, štruktúru a systematiku či ich vzájomné vzťahy pri ochrane práva.
Švédsky systém pomoci, ktorý na vnútroštátnom území uprednostňuje výrobu zelenej energie, je zlučiteľný s právom Únie
Smernica o podpore využívania zelenej energie umožňuje členským štátom podporovať výrobu zelenej energie. Táto smernica spresňuje, že členské štáty, ktoré poskytnú výrobcom pomoc, nemajú povinnosť podporovať využívanie zelenej energie vyrobenej v inom členskom štáte.
„Štát - partokracia - súd": traja hráči, jeden víťaz?
Európsky zatýkací rozkaz
Na tejto stránke sú zhromaždené prepojenia na relevantné internetové stránky a dokumenty k problematike európskeho zatýkacieho rozkazu (skrátene "EZR"), ako napr. text zákona č. 154/2010 Z.z. o európskom zatýkacom rozkaze, text rámcového rozhodnutia, informácie o podmienkach vykonania EZR podľa jednotlivých štátov EÚ, judikatúra a ďalšie dôležité praktick stránky k téme.
Zase raz na tému dogmy: Bosman, alebo "príbeh jedného futbalistu"
Súdny dvor EÚ rozhodol o netransparentnosti negociačných rokovaní o Transatlantickej dohode s USA
Súdny dvor Európskej únie rozhodol, že transparetnosť Komisie pri vyjednávaní o Transatlantickom partnerstve v oblasti obchodu a investíciách nie je dostatočná. Rozhodol tak na základe Nariadenia 1049/2001, v ktorom je stanovené, že dohody o medzinárodnej spolupráci, do ktorej spadá aj Transatlantická dohoda, musí byť Parlamentom, Komisiou a Radou uverejnená ak to požaduje verejnosť.Rozsudok vo veci C-138/13
Požiadavka základných znalostí nemčiny, ktorou Nemecko podmieňuje udelenie víza na účely zlúčenia rodiny pre manželských partnerov tureckých štátnych príslušníkov, ktorí sa oprávnene zdržiavajú na jeho území, je v rozpore s právom Únie. Táto požiadavka zavedená v roku 2007 nie je v súlade s klauzulou „standstill“ v dohode o pridružení s Tureckom.
EURÓPSKA ÚNIA A JEJ POLITIKY V OBLASTI ŠPORTUMagOff
Vlastné počiatky európskeho záujmu o šport sú spojené s právne nezáväznými dokumentmi: Adoninovou správou komisie pre Európu občanov z roku 1985, ktorá prvá upozornila na význam športu v EÚ, a ďalšími dvoma správami – Larivovou (1994) a Packovej (1997). Z nich prvá trvala prísne na dodržiavaní práva aj v oblasti športu. Druhá správa už bola formulovaná inak, a dokonca volala po uznaní špecifického charakteru športu a autonómie športového hnutia.
V zmluve z Amsterdamu (1997) sa pritom šport už dostal do príloh, resp. nezáväzných záverečných protokolov: Deklarácia č. 29 výslovne uznala sociálnu hodnotu športu. V roku 1997 (13. júna) zároveň Európsky parlament prijal rezolúciu o úlohe EÚ v oblasti športu.
Systematika organizácie športového odvetvia: národná a nadnárodná úroveň
Príspevok o systematike organizácie športových odvetví má za cieľ poskytnúť stručný prehľad toho, ako sú tieto odvetvia inštitucionálne, kvalitatívne, funkcionálne a administratívne zložené, na základe akej vzťahovej štruktúry fungujú a aké sú konzekvencie tejto skladby subjektov súkromného práva. Zameriame sa jednak na národnú úroveň ako nevyhnutné minimum akejkoľvek organizačnej štruktúry športového odvetvia, a nadviažeme aj na prípadné vzťahy presahujúce hranice štátu, či dokonca presahujúce hranice rôznych svetových kontinentov. Netreba zabúdať na skutočnosť, že celá táto množina vzťahov nadradenosti a podriadenosti sa deje na súkromnoprávnom základe.
